现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?
问题描述:我觉得,进入影视创作蓬勃发展、短视频即时分享的时代后,普通大众,都可以通过反复观看各类视频影音,来增加自己的套路阅历、分析能力和防卫能力,从而提高自己的眼界和处世经验。这和之前是人大多数处于信息闭塞、大脑训练很少的状态,是形成鲜明对比的。现在的人,可以逐帧逐帧地去解读视频内容里,人物的行为、背后的动机和预判后续的发展方向。对于很多套路,都不用实际经历,就能做到一眼看穿。很多显而易见的套路、恐吓招术、心理招术,可能就不再容易上当。而古时候的智者,我想无非还是游历的地方比较多,采集的基础真实数据比较多,然后稍微归纳总结一下,就可以成为脱颖而出的智者。这在古时候,还是很难的。毕竟,大家大多数都还忙着吃饭糊口,真正有财力支撑自己去游历、写游记的,还是很少的。就算像韩信这样,蹭吃蹭住,那也很少。所以,现代随便一个人的智慧,是不是已经胜过古时候的绝大部分人?
▍现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?
首先要厘清知识和智慧的区别,题主所强调的是现代人获取知识较为便利,但智慧的获得并非掌握知识就可达成,况且凭借短视频这类容易获取的信息进行学习反而是进行深入学习和思考的大忌,因为你看到的都是别人想让你看到的。话不多说,下面做一下分析。
丰富的知识和智慧之间既存在联系,也有一些区别。
首先,知识丰富是指一个人具有广泛的知识和信息。这包括学习过的学科和领域的知识、事实、概念、理论等。知识丰富可以通过教育、学习和积极获取信息来获得,它可以为人们提供认知和理解世界的基础。
而智慧则是对知识进行思考、深度理解和运用的能力。智慧不仅仅是简单地掌握知识,还包括对知识的综合运用、创新思考、问题解决、决策等高级思维能力。智慧在于如何将知识应用到实际生活中,以及对复杂问题进行分析和推理,并做出明智的选择。
区别在于,知识丰富更侧重于对事实、信息的了解和记忆,而智慧更注重对知识的理解、应用和创新。知识是智慧的基础,但智慧需要在知识的基础上进行思考、整合和运用。知识是被获取和学习的,而智慧则需要主动地进行思考、分析和综合。
此外,知识丰富可以通过学习和获取信息来积累,而智慧需要不断的实践、思考和经验的积累才能提高。所以知识丰富是智慧的基础,智慧是对知识进行深度思考和运用的能力。知识和智慧相辅相成,相互促进,共同构成一个人综合素质的重要组成部分。
而现代社会的普通人可能具备比古代智者更高智慧的原因如下:
1. 信息获取:现代社会信息交流便捷,人们可以通过互联网、社交媒体等渠道获取各类知识和信息。相比之下,古代的智者往往需要依赖游历和采集数据来获取信息,这种方式相对较为有限。
2. 视频学习:现代人可以通过观看各类视频学习,例如教育类视频、纪录片等,从中获得丰富的知识和经验。这种学习方式使得人们可以更直观地了解事物,并能够通过视觉和听觉多方面的输入进行深入理解。
3. 分析能力:现代人通过反复观看视频内容,可以逐帧解读人物行为和背后的动机,从而提升分析能力。对于套路、恐吓招术、心理招术等,人们能够更容易地识别并避免受骗。而古代的智者可能需要借助实际经历和基础数据来进行推测和总结。
然而智慧不能简单地用时代进行对比衡量,每个时代都有其独特的背景和发展环境。古代的智者在相对封闭的情况下,通过其丰富的经历和深刻的思考,也能够取得卓越的成就。因此,无法一概而论地说现代人的智慧超过了古代的绝大部分人。智慧是多元化、复杂的概念,它受到个体的天赋、学习和思考的影响,无法简单地以时代为依据做出评判。但有一点可以肯定,智慧的人无论在哪个时代都可以根据当时的环境做出最客观、最有利的判断,实现自身的自由度,活得比大多数人滋润,就和现代人有了这么多获得信息和知识的工具,也未必能活得自在通透一样,在人而不在时。
▍现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?
谢谢您的邀请。现代人无法超越古人智慧。因达不到清静故而无法超越。
浮云遮峡谷,飞鸟回迷巢。
▍现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?
中国历史自有文字记载以来,三国时期诸葛亮确实可有圈点的地方,但纵观各个历史时期的高智商、高智慧的智者层出不穷,在我国大凡读到初中以上人都可以列举出很多名人,先辈们留下的宝贵财富恩泽了中华民族,展现了华夏文明精髓,提升了民族智慧,就拿唐诗宋词来说至今是无法超越的,现在这个时代的大多数人是否胜过诸葛亮只能让历史告诉你。
▍现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?
诸葛亮是中国历史上著名的政治家、军事家、文学家和发明家,他在三国时期曾经为蜀汉主政,以其才智和领导才能,使蜀汉在当时的政治和军事格局中占有一席之地,被誉为“卧龙先生”。
从历史的角度来看,诸葛亮的才智和贡献在当时是非常突出的,他在政治、军事、文学和发明等方面都有卓越的成就。而如果将他放到现代,他的才智和贡献也可能仍然很出色。
不处于同一个时代,将诸葛亮与现代人进行直接的比较是不恰当的。现代人的知识和技能已经有了很大的发展和进步,现代社会也提供了更为丰富的机会和条件。诸葛亮生活在几百年前,受限于当时的条件和社会背景,他所掌握的知识和技能是有限的。如果将他放到现代,他需要重新学习和适应现代社会的知识和技能,这可能需要一定的时间和努力。
因此,将诸葛亮与现代人进行比较并不公平和恰当,他在当时的历史背景下的成就和贡献已经足够彰显其才智和领导能力。
▍现在这个时代的大多数人的智慧,是不是都可以胜过古时候的那些智者,比如诸葛亮?
不能将今昔简单类比!人类文明不断进步进化,每个人人的智慧智商情商也是不同的,但以现代人的科技水平,智商智慧睿智肯定要超过古人了!诸葛亮在当时也只能当军师之称!
------------------
推荐阅读:
菅义伟向给日本投掷原子弹的飞行员献花圈,会不会引发国民反对?