在农村自建房中,有的人愿意用木头做屋顶,不愿意用钢铁做,木头的便宜结实吗?
在农村自建房中,有的人愿意用木头做屋顶,不愿意用钢铁做,木头的便宜结实吗?
-----
网友解答:
-----
现在农村盖一层平房都是钢筋混凝土现浇屋顶,然后再在上面用木头做隔热层。隔热层起架高一点人能进去,里面能做贮藏室。我老家的房子就是这样盖的,特别实惠。
-----
网友解答:
-----
问:在农村建房,做屋顶有人用木头而不愿用钢铁,是因为木头结实和便宜吗?
实践证明,木瓦结构顶只要做好防水防虫,历经几百年都不会坏掉。
点击右上角红色按钮关注「刺楸」,了解农村那些二三事。
农村自建房屋顶有多种做法,目前做的较多的是现浇坡屋顶和木瓦结构屋顶,两者在造价上也相差较大。除了现浇和用木结构外,有些地方用钢铁做屋顶结构框架,而后再挂琉璃瓦和陶土瓦之类的瓦片,或者干脆盖彩钢瓦。在人的印象之中,钢铁明明比较扎实稳固,而木头则易燃烧和被虫蛀,那为何有人却不愿用钢铁做屋顶而选用木头呢?刺楸认为这个问题倒也不难想明白,主要基于以下几个原因。
一、木料易获得
不少农村家庭都有集体分下来经营承包的自留山,或在房前屋后栽种了部分树木,因此木料来源充足。不同于种菜可在短期内获得回报,栽树后往往需要数年甚是十几二十几年才能有可供采伐的上好木料,但农民能从自家的林地里伐到足够修房的木料。
由于农民对于林地的依赖不如田地,所以平时也难得伐木来卖,在建房时倒是可以就近利用自家的木材。选用自家的木材,农民可以挑选最好的杉木、柏木而不用考虑费用,节省了一部分建房成本费。另外,就算是购买木材,木头屋顶的造价也不会比钢铁屋顶高。
二、木头屋顶与乡土气息更符合
目前农村自建房与城市商品房一样,也是用钢筋混凝土来建造,看上去虽然更气派和牢固,但与以往的土坯房、木房子、茅草房相比却少了与自然的那份和谐之美,缺少了乡土的灵魂气息。
而屋顶若是用木头来做梁、檩条、格子,再盖上小青瓦、筒瓦、滴水和挡板等瓦片,加上飞檐翘角,则更有山水田园之韵味。
反之,若用钢筋混凝土做屋顶,不仅与周围的田园有冲突之感,与自建房主体的融合度也不高,最后建设的自建房不能留住乡愁,而是「乡丑」。
三、木头屋顶更耐用
普通的木头屋顶就是用木头做好梁、檩、檐等框架,而后挂瓦或盖瓦。刺楸听说,讲究的农家用木屋顶,木梁架好后,再像现浇支模板那样在梁上无缝隙地铺设木板,木板之上再加油毛毡,最后再盖瓦,既防水有隔热。
当然,家庭经济好点的,就用望瓦来替代木板铺设到梁上。只要不淋到雨,木头屋顶常年通风透气性能佳,木头干燥而不蛀不腐,经久而耐用,即便说它几百年不坏也毫不夸张。
钢铁屋顶也不同,虽说用不锈钢,但并非真的不生锈,那些钉过有钉眼和焊接之处就会生锈,钢铁生锈会影响结构安全,久之产生形变而不易维修,实不如木质结构也。
四、农村师傅不会做钢铁屋顶
在农村建房,为了节省成本,农民多会请当地的泥瓦匠师傅或者施工队,这些人常年在农村建房,手艺虽说过得去,但很少接触新兴的钢铁屋顶,甚至不会焊接技术。如果房主要做钢铁屋顶就会找专业的师傅,会抢这些传统师傅的饭碗。因此,农村这些师傅更愿意做木屋顶,也不会像房主推荐钢铁屋顶。
以上就是刺对农村自建房更愿意做木头屋顶而非钢铁屋顶的原因分析,如果觉得回答得还行就点个赞并顺便关注一下吧,谢谢。
-----
网友解答:
-----
农村自建房中,除了以前是平顶结构的房子,后来加盖的瓦房顶,是采用钢铁结构的彩钢瓦或者树脂瓦屋顶,要不然还真的没有人采用钢铁做屋顶。这是什么原因?会不会是木头又便宜又结实?
在我们这边农村,大家在建新房的时候,还真没有用钢铁做屋顶的,都是用椽子檩条的木结构,但其实木头一点都不便宜,甚至比钢铁还要贵好多,单是一根杉木椽子在我们这里最少都是60块钱以上,这价格显然比镀锌管还要贵。那为什么大家反而用贵的?我认为有以下几点原因。
1,钢铁结构适用于彩钢瓦和树脂瓦,对瓷瓦并不适用。
现在农村自建房的屋顶,都是用美观耐用的瓷瓦,没人会在做新房子的时候,还去选择使用寿命无法跟瓷瓦相比的彩钢瓦和树脂瓦,钢铁结构的彩钢瓦屋顶并不受建房者的青睐。这也就导致大家放弃了便宜又结实的钢铁结构。
2,木头虽然不便宜,但是只要没有漏水情况发生,一根杉木可以用到百年以上。
从结实耐用方面来说,用作房顶的木头一点都不比钢铁差,这一点大家可以看看那些古建筑物,只要不被日晒雨淋,几百年过去跟新的几乎没有两样,这也是大家更加倾向于木头的一个重要原因。
3,相比于钢铁,木结构的屋顶更加容易维护。
木结构屋顶,只要不会有漏水的现象,基本都不用去维护,而且瓷瓦也是非常结实耐用,出问题的机率非常少,几乎可以说是一劳永逸。但是钢铁结构就完全不同,需要定时维护,要不然还真的有生锈的危险。
所以,农村自建房中,大家还是比较认可传统的木结构屋顶,而不是比较便宜的钢结构。这并不是大家不会做选择,而是木结构确实有钢结构所没有的优势存在。所以大家喜欢采用木结构也是顺理成章的事情了。
(部分图片来自网络)
-----
网友解答:
-----
现在农村盖房子的屋顶结构主要分为三种:现浇坡屋面贴瓦或者挂瓦,砖木结构挂瓦,钢结构贴瓦或者挂瓦。其中钢结构分为轻钢结构和重钢结构。
农村建房很多屋面采用砖木结构而不是采用钢结构。主要原因有三点:造价高低,施工难易程度,造型需求。
砖木结构并不是纯粹的木结构屋顶,他是通过砖木结合共同受力,一般可以满足造型比较简单的屋顶如:双坡屋顶——我们俗称为人字坡屋顶,四坡顶,或者四坡顶带简单造型屋顶。
造价比较:
砖木结构主要材料为红砖或者其它品种砖,木材,瓦。红砖在乡村普遍比较便宜,木材大部分地区可以就地取材,甚至山区人民自家都有树林,其受力性能较好。瓦的品种很多在乡村可以很便宜买到陶土瓦,其使用寿命比较长。
钢结构的材料主要为钢材,轻质瓦,新型材料瓦。钢材的价格相对于木材而言要贵很多。重钢结构屋顶价格远高出轻钢,可以在钢龙骨上在做保温隔热防水相关工艺,但价格会上涨很多。轻钢结构大部分与新型材料瓦搭配,但其价格也比传统的陶土瓦,琉璃瓦,价格高出不少。有一些比较便宜的沥青瓦与塑料制作的瓦又缺乏质感,寿命较短。
施工难易程度比较:
乡村施工队伍大部分为乡村泥瓦匠,技术水平相对比较落后,常年在乡村做最简单房子,其技术很难提升。在建筑屋顶施工中他们多半采用较为简单的砖木结构,因为从一开始他们学习的就是砖木结构。砖木结构是他们最为熟悉的结构,有了施工人员,相关的技术就能得到大力推广。
上图可以清晰的表达出砖木结构的受力原理,木材直接承受屋顶的重量以及自身的重量。木材将重量传达到砖砌筑的受力墙体上。再传到对应的梁柱上。
钢结构屋顶,采用了钢结构受力,钢结构自成体系,直接将整个屋顶的重量传递到楼面。其与楼面的链接方式主要为预埋焊接或者螺栓连接。施工过程中需要专业的安装工人及专业焊工,乡村工匠基本上无法施工。
造型需求比较:
乡村自建房大部分造型比较简单,一方面施工水平有限,另一方面也是出于造价的节省。砖木结构的屋顶大部分比较简单,因为太过复杂的屋顶砖木结构实施比较难并且容易出现漏水。如果是复杂的屋顶一般采用现浇屋面或者钢结构屋面。
钢结构屋顶一般造型比较丰富,满足各种建筑外观需求,可以随意制作屋顶造型,很多欧洲小别墅采用了钢木结构,满足其丰富变化的屋顶。
总结:综合比较以上三点你不难发现乡村自建房为什么大部分选择啦砖木结构屋顶而不是钢结构屋顶。希望我的答案对你有用,关注我了解更多乡村民居别墅设计施工。
-----
网友解答:
-----
我是黑嫂,我来回答。
农村自建房屋顶一般都是两种,一种是钢筋混凝土,一种是木头起脊房。当然了,现在还有一些是钢结构房,也就是用轻钢做成框架。
但就算是轻钢框架的房子,到房顶上时,人们也不乐意用这个钢结构屋顶。
这就会让一些人疑惑,因为在人们的主观想法里,钢铁总是要比木头结实和耐用,不管是出于结实以及耐用的心理,都应该更倾向于选择钢结构,可为啥人们偏偏喜欢木头更多一些?
是木头便宜?还是有别的原因?
黑嫂长期在农村生活,对于农村自建房的发展变化也是经历者,在这里说一下自己的看法。想弄明白这个问题,我们首先得知道木头和钢结构的区别。
Ⅰ:木头和钢结构的区别
现在的钢结构房,屋面是什么样子的?其实就是仿的以前那种木头起脊房,不管是样式上还是摆料上,都是仿的以前,因为这样才是正确的受力面,而拉力也是最科学的。
那以前木头起脊房是个什么样的样式呢?首先是下面一道主梁,梁上有两根斜着如倒八字的檩条,这两根倒八的檩条到了上面又支撑着一道主木,这道主木是我们的屋脊。
在檩条上摆放椽子,椽子上面又有若干木头条或者是枝条,有的甚至是过去的那种方砖,再上面才是泥,泥上面扣瓦。
我们看这个结构,不管是承受力和拉力上都形成了一个整体,受力科学,拉力也科学,并不是个单纯的某处发力支撑,而是形成了一个相互依托的样式,各处分一些承受力,又相互牵拉,使屋顶可以长久矗立。
而钢结构仿的就是这种,不同的是用料上从木头换成了钢材。
钢材比木头结实吗?从某种意义上来说是肯定的,但用在屋子上就不一定了。首先,这些钢材是有使用年限的,木头却没有,在不受外力和暴力破坏的情况下,在不受风吹日晒雨淋的情况下,木头的使用年限要比钢材久。
然后是结实程度上,提到钢材,我们就会有结实的感觉,毕竟是百炼成的钢,能不结实吗?可是,它是有承受极限的,我们一个屋顶的重量是不容小觑的,轻轻松松就是几万斤。
在这样的重量压强下,而且还是天长日久的重压下,钢材并没有木头的分散力强。什么叫钢?为什么说因为太钢,所以容易折?因为钢太硬了,所以容易折,用在钢顶上也并不例外。
它是有极限的,而我们的屋顶无法准确计算出这个极限,用得钢材大了造成浪费,得不偿失,用得小了,万一压塌了怎么办?
我们长久居住的房屋和厂房不一样,厂房只在上面搭建一些彩钢板啥的就行,而长久居住的肯定不会这样,所以就这方面来说,钢材并不如木头,这也是为什么人们喜欢用木头而不喜欢用钢材的一个主要原因。
Ⅱ:木头会更加便宜吗?
其实,不管是我们做成钢筋混凝土屋顶,还是用钢结构屋顶,其造价都要比木头屋顶便宜。也就是说,在三者相比的情况下,就数这个木头屋顶最贵。
可能有人会疑惑,也有不懂的人随便说,说肯定是钢材的贵,木头能有钢材值钱?
单比的情况下,自然是钢材值钱一些,但当成建筑材料,特别是农村自建房上用到时,这个木头还真比这些钢材贵。
它贵在什么地方?主要有两点,一是本身的材料价值,再就是费工。
当一块木头或者一根木头扔在地上时,它是无法跟等量级钢铁比的,就算是卖成废品,钢铁也要卖出不少钱。可当用在屋顶上,这个木头就值钱了。别说那些主梁啥的,单就是檩条和椽子,这就是一大笔钱,主梁就更加值钱了。
现在的农村自建房用木头跟过去截然不同,过去可能用自己种的树,多以榆树当主梁。现在则都是松木,一道梁需要很粗的松木,长成那么大,做成梁,它的价值也就上去了。
檩条、椽子啥的也都是松木。值钱在这些地方。
然后就是费工,我们如果是混凝土,直接支模板铺钢筋,然后浇灌就行了。如果是用钢材,直接螺丝或者焊接就行了。
但这个木头需要耗费好多人工,而且耗费的还都是技术人工,时间上用得特别多。不管是本身价值和耗工价值,它都要超过钢材。
所以,说用木头省钱的纯属不懂,也是想当然的主观臆断。
Ⅲ:那有人会说两者相比究竟哪个好?这个其实没有对比性,要看我们盖的房子干什么。区分对错以及比个高下是小孩子才做的事,在成年人的世界里,对比永远没有准确答案,都是相对的。比如说我们要建个厂房,或者是我们追求新型房屋,钢结构能达到标准。但当我们偏于传统时,那木头就是首选。
所以,哪里有什么容易谁好?只不过是我们需求不同罢了,您认为呢?
我是黑嫂,很高兴为您解答问题,再见!
------------------
推荐阅读:
上一篇:俄罗斯的雷达处于什么水平?
下一篇: 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼?